|
La audiencia pública realizada en la sureña ciudad de Arequipa con más de
doscientos participantes culminó con la suscripción de un pronunciamiento
que resume las reflexiones del auditorio. En éste se alerta sobre el riesgo
de la liberación de cultivos transgénicos y que afectarían nuestra
biodiversidad.
Pronunciamiento por la Defensa de nuestra Biodiversidad ante el riesgo de la
liberación de cultivos transgénicos en el Perú
Ante los últimos acontecimientos sobre la posición de Perú en las
negociaciones del Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad, los esfuerzos
del titular de agricultura de aprobar una normativa que reglamente los
cultivos transgénicos en el Perú a espaldas de los agricultores,
consumidores y ambientalistas y la posición del Ministro del Ambiente frente
a los transgénicos, Los 214 asistentes a la Audiencia Pública "Riesgos e
impactos de la liberación de cultivos transgénicos para la agricultura y la
diversidad biológica", realizada en la ciudad de Arequipa manifestamos lo
siguiente:
El Perú es un banco mundial de recursos genéticos, que represente nuestro
más grande potencial para protegerlo y aprovecharlo de manera sostenible.
Por las características geográficas, ecológicas y culturales que presenta el
Perú, una posible liberación de cultivos transgénicos ocasionaría riesgos a
través del flujo genético, contaminando de esta manera a las variedades
locales y parientes silvestres, además de ocasionar el desplazamiento de las
variedades locales en los sistemas productivos. Cuyos impactos serían la
perdida de la agrobiodiversidad y de los conocimientos tradicionales en la
conservación de los recursos genéticos.
La liberación de cultivos transgénicos en nuestro país afectaría la
agroexportación, especialmente de los productos orgánicos debido al rechazo
de un gran sector de los consumidores en el mundo.
El Perú ha exportado durante el 2007 más de 160 millones de dólares en
productos orgánicos libres de uso de agroquímicos y modificaciones
genéticas, donde han participado más de 30 mil pequeños agricultores,
esperando que a finales de este año esta cifra se duplique, siendo una
oportunidad para muchos agroexportadores.
Por lo expuesto:
•
Demandamos un debate nacional para diseñar y establecer una Política
Nacional de Biotecnología y Bioseguridad, liderado por el Ministerio del
Ambiente donde participen todos los sectores de manera consensuada que
garantice la protección de nuestros recursos genéticos.
• Se
requiere llegar a un consenso sobre el Artículo 27 del Protocolo de
Cartagena, sobre responsabilidad y compensación que permita al país contar
con un instrumento vinculante que proteja nuestra biodiversidad de la
contaminación genética y potenciales daños a la salud.
•
Hacemos un llamado al Ministerio de Agricultura para que no se deje
impresionar por los ofrecimientos de las empresas que promueven la
biotecnología moderna, sin considerar los impactos a largo plazo que puede
esta tecnología ocasionar en países como el nuestro.
•
Impulsar propuestas de zonas libres de transgénicos, identificando zonas
intangibles de alta biodiversidad, como estrategia de protección de sus
recursos a nivel regional.
•
Establecer mecanismos ciudadanos para vigilar y apoyar en la implementación
del Protocolo de Cartagena sobre bioseguridad de la biotecnología.
•
Exigir a las empresas que expenden alimentos derivados de cultivos
transgénicos a informar en sus etiquetas su procedencia genéticamente
modificada, a fin de que los consumidores elijan informados sobre lo que
quieren consumir.
Arequipa, 10 de julio de 2008
RAAA, ASPEC, RAE PERU, CONVEAGRO
Publicado en
Servindi el 14 de julio de 2008.. Reproducido en el semanario Peripecias Nº
105 el 16 de julio de 2008. Se
reproduce en nuestro sitio únicamente con fines informativos y educativos.
|