El Banco Mundial, mediante su agencia la Corporación Financiera Internacional (IFC), anunció el pasado 6 de febrero, que otorgó un financiamiento de trescientos millones de dólares para el proyecto gasífero de Camisea, en la región de Cuzco en El Perú, que alberga una de las más importantes reservas de gas, hoy a cargo de la petrolera Pluspetrol.

En lo que se refiere a las reservas de gas de este yacimiento, es necesario recordar que Shell, que estuvo a cargo de este megacampo hidrocarburífero, ya certificó 10.8 trillones de pies cúbicos (TCF). Pluspetrol acaba de anunciar que las reservas de gas en Camisea aumentaron en un 23por ciento pasando de 11.2 a 13.4 TCF., divididos en dos lotes el 88 y el 56; por lo tanto, indica esta petrolera, que "estaría solucionado el problema de falta de garantía para el abastecimiento de gas natural al mercado local del Perú y se disiparían las críticas sobre la exportación". El Ministerio de Energía y Minas (MEM) del Perú aceptó un informe sobre reservas y consumo de gas certificando el anuncio de Pluspetrol. Además, incluyó estimaciones de la demanda para el periodo 2008-2027. Afirma que con las nuevas reservas está cubierto el mercado interno para los próximos 20 años y que habría un sobrante de 3.1 TCF. Sin embargo, hay que recordar que en julio de 2005 Pluspetrol presentó un estudio sobre el aumento de estas reservas, las que llegaban a 13.58 TCF: (10.4 para el lote 88 y 3.4 TCF para el lote 56). Entonces, ese Ministerio no aceptó el estudio.

La Sociedad de Ingenieros Petroleros y el Congreso Mundial del Petróleo en 1997 indicaron que no se consideran ciertas presunciones de Pluspetrol para la recategorización de reservas a la categoría de reservas probadas. Hoy no sólo avaló a Pluspetrol sin la certificación que verifique este volumen adicional. Todo esto nos dice que están preocupados por las críticas a la exportación de gas por Perú LNG por un total de 4.2 TCF. ya que eso nos deja con poquísimas reservas para atender el mercado interno como destacan analistas y el Colegio de Ingenieros del Perú, por lo que el Ministerio la aprobó con rapidez, validando reservas y cambiando escenarios, para justificar la exportación. Las nuevas reservas pueden existir; pero no cambia el hecho de que Camisea debe atender prioritariamente el mercado interno y la industria petroquímica, pues esto proviene de dos circunstancias excepcionales: Las inversiones perdidas por Shell (ver www.cristaldemira.com, 22 de diciembre de 2007) y que el gas para la exportación debiera ser aquel de Repsol y Petrobras, que encuentren en lotes circundantes a Camisea, pero no del lote 88 ni del 56.

"Estamos desilusionados de que La Corporación Financiera Internacional (IFC) haya decidido financiar la segunda fase del Proyecto de Camisea. Debió posponer la votación con el objetivo de evaluar los impactos ambientales en las comunidades locales", según el Grupo Consejero para Industrias Extractivas del Banco Mundial, por las posibles consecuencias para las comunidades y el medio ambiente. La IFC ha minado sus nuevas políticas sociales y ambientales al no aplicar estos estándares a los campos de gas en la amazonia peruana que serán fuente exportadora financiada por la IFC y otras. Por último manifiestan que el ligero análisis del proyecto hecho para no tratar serios problemas, establece un pertubador precedente y dañará la credibilidad de la gestión social y ambiental de la IFC.

El problema de la explotación del yacimiento gasífero de Camisea plantea las amenazas a pueblos indígenas aislados que viven en la reserva nacional Kugapakon Nahua. Un respeto inadecuado del derecho de las comunidades al consentimiento previo, libre e informado del proyecto y para terminar los impactos significativos en la cultura local, salud humana, pesca y en la biodiversidad que no fueron analizados y mucho menos tratados adecuadamente.

Publicado en el periódico La Prensa, La Paz (Bolivia) el 19 de febrero de 2008. Reproducido en el semanario Peripecias Nº 85 el 20 de febrero de 2008. Se reproduce en nuestro sitio únicamente con fines informativos y educativos.