|
 |
|
|
C. Villalba es analista en temas económicos en CLAES D3E.
¿Desea comentar
este texto? Si es así complete el formulario de comentarios -
seguir
...
|
|
|
|
 |
|
|
|
El pasado 24 de
julio se publicó una nueva edición del ranking anual de los bancos grandes
más sostenibles y éticos de América Latina que es recopilado por la compañía
de investigación y clasificación Management & Excellence (M&E), ubicada en
Madrid, y LatinFinance, con sede en Miami. El informe tiene en cuenta más de
280 criterios de sostenibilidad, ética, responsabilidad social corporativa,
gobierno corporativo y transparencia.
Dicho estudio concluyó que por segundo año consecutivo el banco brasileño
Itaú ocupa el primer lugar del ranking como el banco más sostenible y ético
de América Latina. Además en el nuevo informe los bancos que lograron
ascender el mayor número de escalones en la clasificación con respecto al
2005 fueron Bradesco (de la décima a la segunda posición), HSBC México (de
la decimocuarta a la cuarta posición) y ABN AMRO - Banco Real (de la
decimosexta a la quinta posición).
Los autores del estudio coinciden en que los bancos están tomando muy
seriamente la sostenibilidad, ética y la responsabilidad social en momentos
en que los inversionistas, los clientes y el mercado le prestan cada vez más
atención al desempeño en esas áreas. De todos modos los bancos mejoraron en
los aspectos más sencillos de los criterios bajo examen, como la confección
de códigos de ética detallados, medidas para enfrentar el lavado de dinero,
conflictos de intereses y sobornos o discriminación.
En relación a las novedades que arroja el nuevo ranking, el gran salto dado
por Bradesco en la clasificación, se debió a que consolidó todos sus logros
en los campos sociales en un Informe de Responsabilidad Social, y a que
dedicó aproximadamente 25 millones de dólares en capacitación de su personal
en el 2005.
En relación a ABN AMRO – Banco Real, que ha escalado once posiciones en esta
oportunidad, se debe a que desde el 2001 ha estado administrando un fondo
ético, el cual no solamente excluye a compañías que producen pornografía y
armas, sino también a compañías del sector de bebidas alcohólicas o
generadoras de energía nuclear.
Recordemos que los criterios utilizados consideran aspectos como
comportamiento ético, responsabilidad social y corporativa, sustentabilidad,
gobierno corporativo y transparencia. El estudio se realiza sobre un
cuestionario de 160 preguntas sobre las cinco áreas anteriores. Estos
criterios, y sus resultados en la calificación, han sido motivo de muy
variadas controversias. Para algunos representan una exigencia exagerada
sobre los bancos, para otros son apenas medidas publicitarias para conformar
a ONGs y redes internacionales que presionan a los bancos por su
responsabilidad social. Apelando a esos y otros comentarios se han
presentado las más variadas opiniones a favor y en contra de este tipo de
ranking. Pero más allá de la real efectividad de estas medidas, y
reconociendo que algunas de ellas son avances todavía tímidos, está claro
que se está dando un paso adelante si se lograra que todos los grandes
bancos dejaran de financiar sectores como la energía nuclear o la industria
del armamento.
Ranking de los diez bancos mas sostenibles de Latinoamérica
(2006 y 2005)
Fuente. M&E y LatinFinance
| Banco |
Puntaje en 2006 |
Puntaje en 2005 |
|
1- Itaú
(Brasil) |
85.42 |
85.40 |
|
2- Bradesco
(Brasil) |
81.05 |
54.80 |
|
3- BBVA
Perú (Perú) |
80.47 |
74.60 |
|
4- HSBC
México (México) |
79.01 |
49.40 |
|
5- ABN AMRO
Real (Brasil) |
45.22 |
48.00 |
|
6-
Santander Santiago (Chile) |
73.47 |
85.40 |
|
7- BBVA
Bancomer (México) |
72.59 |
69.41 |
|
8- Unibanco
(Brasil) |
69.97 |
58.60 |
|
9- BBVA
Chile (Chile) |
63.85 |
S/D |
|
BCP Perú
(Perú) |
63.85 |
41.00 |
|
10- Banco
de Chile (Chile) |
62.97 |
64.20 |
Publicado en el semanario Peripecias Nº
8 el 2 de agosto 2006. Se permite la
reproducción del artículo siempre que se cite la fuente. Licencia de Creative Commons con algunas restricciones. |