Una de las características de la globalización según la literatura académica es el alto grado de de interdependencia, la cual permite un nuevo mapa post-americano, en el que varios centros de poder no estables dependiendo de las circunstancias hacen un relevo de los roles de poder y toma de decisiones.

Esto puede ser interesante para analizar la situación actual de América Latina, región donde se puede percibir las transformaciones que esta sufriendo el concepto de soberanía, tanto en su significado formal como en el funcional (Reinicke). Los conflictos presentados en los últimos meses han demostrado que las verdaderas amenazas a la seguridad provienen de fenómenos como redes transnacionales de grupos armados ilegales (”terrorismo”) y narcotráfico, así como las amenazas potenciales a los recursos naturales geoestratégicos como el petróleo, gas y biodiversidad. Estos no tienen fronteras, y es casi imposible afrontarlos con los recursos reducidos de estados nacionales aislados.

El incidente del operativo contra Raúl Reyes en la frontera con Ecuador demostró el valor formal de la “territorialidad” dentro del discurso de la soberanía en la región, hizo visible la incapacidad de su ejercicio practico, como lo demuestra la aceptación del Gobierno de Colombia de la infracción de la soberanía Ecuatoriana, y su justificación como acto preventivo (legitima defensa), y la posterior exoneración del consejo permanente de la OEA, un acto sin consecuencias dramáticas para los dos países, el comercio bilateral no se ha detenido aun a pesar de la ruptura de las relaciones diplomáticas, lo que en fin significa una inoperabilidad de la soberanía territorial en sentido funcional.

Ante esta situación podemos afirmar que el concepto de soberanía se ha transformado, como lo ha hecho de la mano el estado nación. Los estados nación están enfrentando nuevos retos en la configuración de sus funciones y en los mecanismos de interacción con otros actores relevantes en las practicas transnacionales, como Corporaciones Transnacionales, Organizaciones No Gubernamentales, Organizaciones internacionales y otros Estados Nación.

Generan pues bastantes inquietudes la creación del consejo de seguridad de UNASUR, y la aceptación de Colombia de participar en como miembro activo, pues bajo las condiciones institucionales de consenso, la estructura de UNASUR saldrá robustecida con una fuente legitimidad pero con fuertes inconvenientes a la hora de concretar acciones especificas, lo que sobre todo se hará evidente en la definición de la agenda común de los retos de seguridad que aquejan a la región.

Publicado en Anfibio Cultural el 20 de julio de 2008. Reproducido en el semanario Peripecias Nº 107 el 30 de julio de 2008. Se reproduce en nuestro sitio únicamente con fines informativos y educativos.